360知识网1.学生对新知识的接受能力与智商有多大关系
其实说完全没有关系我认为是不可能的。
虽然说大家的智力水平都差不多。但是还是有所谓的神童在高中就自学大学教材。
但是对知识的接受能力也不完全取决于智力。比方说牛顿，小时候老师对牛顿的印象是“比较迟钝”但是牛顿自己很勤奋啊，不是照旧做了一番事业。
所以即使自己先天智力不行，但是勤奋会弥补缺陷。学生群体来说，智力不会太大差别，关键一点，好学生与落后学生取决于他们学习的自主性和对学习的热情。
LZ应该是老师吧？那我想对老师说句“不要怀疑你学生的能力。他们能像各种方法逃课。
他们能想各种奇妙的方法去作弊。他们能熟练的玩大人看上去挺复杂的游戏。
你能说他们智力不行吗？如果引导到学习上，是不是挺美妙的。”新知识的接受很多是和旧知识的掌握联系在一起的，这才是关键，好学生因为旧知识牢固，所以看上去对新知识接受会容易。
反之，落后学生因为对旧知识不熟，你能指望他立刻理解新知识吗？所以智商不占绝大多数。
2.现代育儿有哪些误区
误区一：婴幼儿时期能力强的孩子长大一定聪明 实际情况：美国心理学家和儿童教育专家近年完成的对一群儿童不同时期智商和情商指标的对比研究结果表明，儿童的早期表现与他们长大后各方面的能力，如分析能力、推断能力、口头表达能力之间的相关性微乎其微。
误区二：婴幼儿得到的外部刺激越多越好 实际情况：现在绝大多数婴幼儿每天接受的外部刺激不是太少，而是太多。在很多家庭中，小宝贝每天接受的感官刺激实际已超过了他们的生理极限，心理学家研究表明，如果信息太纷杂，会让宝宝在采集一个信息的过程被其他信息打断，从而影响对有益信息的采集，影响逻辑思维的发展。
误区三：对孩子的各种要求迅速做出回应会纵容孩子 实际情况：跟踪调查结果表明，那些孩提时代曾受到殷勤对待和回应的孩子并没有变坏，相反，他们长大后变得更富有独立意识，更善于与人相处和宽待他人；而那些日常要求经常受到父母怠慢甚至被置之不理的孩子，长大后往往变得古板、暴躁和内向，特别是在自我心理解剖方面，他们常表现出犹豫和不安。 。
3.学生对新知识的接受能力与智商有多大关系
学生对新知识的接受能力与智商的关系不是很大，对知识的接受能力也不完全取决于智力。
心理学家发现学生对知识的接受能力Y与学习知识所用的连续时间X之间满足函数关系y=-0。1X^2 2。
6x 43(X大于等于30，小于等于0) ，也可以看出新知识的接受能力与连续花费时间也有关。 长期以来，人们习惯于将智商作为衡量人才的标准，而现代研究表明，人才成功的决定因素不仅仅是智商，还有情商。
在管理领域里成功的那些人中，有相当一部分是在学校里被认为智商并不太高的人。 经常看到这样的人，受过高等教育，他的智商使他具有非常丰富的知识，使他能顺利地到一个单位就职或者从事一项研究工作。
如果他情商高，情绪稳定，适应环境能力强，对外界和上司、同事没有过分苛求，对自己有适当的评价，不因外界的影响而"热胀冷缩"，在受到挫败时能"重整旗鼓"，并能不断提高自身心理素质，从不怨天尤人或悲观失望。这样他的智商和潜能就能得到充分发挥，在工作中游刃有余，走向成功。
反之，一个人智商虽高，却以此自负，情商低下，昼夜为自己周围并不理想的环境所困扰，那他的结局或是愤世嫉俗、孤芳自赏，与社会、公司、同事融不到一起；或高不成低不就，一辈子碌碌无为；或是走上邪门歪道，毁于高智力犯罪。由此可见，一个人成功与否，情商与智商一样重要。
人们往往重视智商而忽视情商。可从上述这个事例可以看出，智商高的人可以在专业里出成绩，而情商高的人却可以在管理运作上出成绩。
不论在何种事业上获得成功，成功者往往智商情商皆具。所以在现代管理中，管理者应多学习一些有关情商方面的知识。
情商虽然有天生的成分，但是可由后天的不断学习和经验的积累而不断提高，因此拥有高情商并不是一件可望而不可及的事。要想成为一名成功的人士，不但应该学习相关领域的新知识、新技能，也应不断的有意识地提高自己的情商水平， 它可以影响其他能力的充分发挥。
智商（intelligence quotient简写成IQ）是用以表示智力水平的工具，也是测量智力水平常用的方法，智商的高低反映着智力水平的高低。情商（emotional quotient简写成EQ）是表示认识、控制和调节自身情感的能力。
情商的高低反映着情感品质的差异。情商对于人的成功起着比智商更加重要的作用。
智商和情商，都是人的重要的心理品质，都是事业成功的重要基础 。所以两者于工作于生活缺一不可。
转载请注明出处360知识网 » 接受新知识能力强的孩子长大也